תביעות נזיקין

מיקרוטראומה היא בעיה נפוצה המשפיעה על אנשים רבים במקצועות שונים. הכוונה היא לפציעות חוזרות ונשנות קטנות המתרחשות לאורך זמן עקב פעילויות הדורשות תנועות חוזרות ונשנות. פציעות אלו יכולות להיגרם מפעילויות כגון הקלדה על מקלדת מחשב, נגינה בכלי נגינה, או אפילו שימוש בסמארטפון למשך תקופות ממושכות. למרות שפציעות אלו עשויות להיראות קלות, אם אינן מטופלות, הן עלולות להוביל לכאב כרוני או לפציעות חמורות יותר.

עורך דין ביטוח לאומי תל אביב מייצג לקוחות בעיר עצמה, בגוש דן ובאזורים אחרים הסמוכים אליו. הוא מטפל בנושאים שונים מול המוסד. הוא מכיר היטב את דרכי התנהלותו, ולכן, בעל זווית ראיה רחבה. כל טיפול מוצלח יזכה את לקוחות בכספים ובזכויות שונות וישדרג את איכות חייו. עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום וניתן לקבל ממנו מידע רלוונטי. התקשרו עוד עכשיו 03-9134919 עורך דין ביטוח לאומי תל אביב ילווה לאורך כל התהליך עורך דין ביטוח לאומי תל אביב יטפל בנושאים נפוצים וילווה את לקוח לאורך כל תהליך הטיפול בענייניו. מדובר בין היתר על  פגיעות ונכויות לאחר תאונות, קבלת קצבאות, נושאי סיעוד ועוד. ההתנהלות מול המוסד מורכבת בגלל צורת פעילותו והחוקים לפיהם הוא פועל. הוא יעיין בתיק המוגש לפניו ויגבש אסטרטגית פעולה יחד עם לקוחו. אחת המטלות הראשונות והחשובות היא הנחיית הלקוח על דרכי ההתנהלות והתמודדות מול נציגי המוסד לפני ואחרי לאחר הגשת כל תביעה. התובע אמור לעבור מבדקים רפואיים לאחר האירוע. בעת הגשת תביעה לפיצוי בגין תאונות הוא אמור להתייצב בפני וועדה רפואית  וכאן יש חשיבות להתנהלות בה ובעיקר מה כדאי לומר ומה אסור. טעות בהתנהגות עלולה לפגוע בסיכויים לזכייה בתביעה. קבלת כספים וקצבאות, מסייעים מאוד ללקוחות במצבים רגישים. הם חשובים טיפולים בהווה וגם לעתיד כאשר ההכנסות השוטפות נפגעות עקב אובדן מקום עבודה ופרנסה.   תביעה משפטית המטרה העיקרית הינה לסיים תיק ולקבל את הפיצוי והזכויות המתאימות במשא ומתן ישיר. תביעה משפטית תוגש רק אם תנאים אלו לא יתמלאו ומטרתה לקבלת סעד מבית המשפט. בעת הדיונים יציג עורך הדין מסמכים רפואיים ואחרים, חוות דעת, תקדימים משפטיים חשובים ועוד. הצלחה תאפשר ללקוח לקבל את הזכויות להן הוא ראוי. עורך דין ביטוח לאומי תל אביב שירות ממשרד בעל מוניטין עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום ומומלץ לקבל ממנו שירות מקצועי עם יחס אישי. הוא כולל ייעוץ, הקשבה, ליווי, זמינות, מחירים נוחים ועוד. הוא בעל ידע רב וניסיון עשיר המגיעים, בין היתר, ממתן שירותים איכותיים ללקוחות רבים לאורך השנים. הוא ישמח להעמיד את התשתית הקיימת במשרד לטובת אחרים. לפרטים נוספים התקשרו 03-9134919 עורך דין ביטוח לאומי במרכז עורך דין ביטוח לאומי במרכז משרת לקוחות מהאזור ובסביבותיו. הוא מטפל עבורם בעניינים מורכבים שונים מול המוסד. הוא מכיר היטב את דרכי התנהלותו ויודע לבחור אסטרטגית עבודה מולו. הצלחות בתביעות ודרישות מוצדקות יוסיפו רבות לאיכות חיי לקוחותיו. עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום וניתן לקבל ממנו מידע מפורט. עורך דין ביטוח לאומי במרכז – מנהל כל תיק באופן מיטבי עורך דין ביטוח לאומי במרכז מקבל לידיו את התיק ולומד אותו לעומק. הוא ימצא אסטרטגית טיפול מתאימה לכל סיטואציה. הטיפולים המבוקשים והחשובים הינם פגיעות ונכויות לאחר תאונות, קבלת קצבאות, נושאי סיעוד ואחרים. הם כוללים משא ומתן מול נציגי המוסד, הנחיות ללקוח על הדרך להתנהל לאחר תאונות דרכים או עבודה, איך לגשת לוועדה רפואית ומה לומר בה, איך להתנהל מול מעסיקים אשר במסגרת העבודה אצלם קרתה התאונה, בנוסף מול חברות הביטוח הפרטיות המטפלות ובעוד מקרים. אחד הנושאים החשובים הינו הנחיה להימנע משיחות ישירות מול נציגיהם. כל אלו מחשש לאמירות שעלולות לפגוע במאמצי התביעה. חשיבות עליונה היא לאיסוף ושמירת מסמכים הקשורים בכל סוג של תביעה. כאלו הם רפואיים, כספיים ותשלומים, חוות דעת שנאספו ועוד. כל אחד כזה יכול לסייע רבות. לפרטים נוספים צלצלו בהקדם 03-9134919 משא ומתן ו/או תביעה משפטית משא ומתן תמיד מועדף בגלל שהוא ישיר ועשוי להביא תוצאות מעולות. הוא ייפסק כאשר הצד הנתבע לא יסכים לדרישות החשובות העיקריות. באין ברירה יהיה צורך להגיש תביעה משפטית. במקרים מסוימים כדאי גם לגשת לבוררויות. בכל דיונים רשמיים כאלו יציג עורך הדין את המסמכים שברשותו ובנוסף, חוות דעת, תקדימים משפטיים חשובים, המלצות מומחים וכל מה שנדרש לקבלת פסק דין לטובת הלקוח. מיצוי זכויותיו יאפשרו לו לקבל כספים, טיפולים וקצבאות חיוניות. שירות ממשרד בעל שם עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום ומומלץ לקבל ממנו שירות מקצועי עם יחס אישי. הוא כולל ייעוץ והפנמה, הקשבה, ליווי ככל הנדרש, מחירים נוחים ועוד. הוא בעל ידע רב וניסיון עשיר המגיעים, בין היתר, ממתן שירותים מעולים ללקוחות רבים לאורך השנים. הוא ישמח להעמיד את יכולותיו המוכחות לטובת אחרים. 03-9134919

שריפת ענק אירעה בשנת 2013 ליד מושב בית חרות העלתה את השאלה המשפטית: האם יש לשפות את חברת הביטוח של בעל טרקטור שעזר בפעולות הכיבוי? השופט קבע באחרונה: חד משמעית כן. בימ"ש השלום ברחובות קיבל בשבוע שעבר תביעה שהגישה חברת הביטוח "מגדל" נגד המועצה האזורית עמק חפר, שבשטחה התרחשה השריפה, וכן נגד מדינת ישראל. לפני קצת יותר מ-3 שנים פרצה אש באזור מושב בית-חירות. בעליו של טרקטור הוזעק להגיש סיוע חירום בכיבוי השריפה המשתוללת, שסיכנה חיים ורכוש. האיש נענה לקריאה וחבר ללוחמי האש. אחד מהם הצטרף אליו אל תא הנהג, והנחה אותו ליצור שבילי חציצה שיקשו על התפשטות האש. במהלך הפעילות מנועו של הטרקטור עלה באש, ובסופו של דבר הושבת. שמאי רכב העריך את הנזקים בסך של כ-95,000 שקל. חברת "מגדל", שביטחה את הטרקטור, שילמה לאיש את שווי התיקון, למעט השתתפות עצמית של 4,500 שקל והגישה תביעה לשיפוי על סכום הפיצוי. המועצה האזורית והמדינה, הנתבעות, התנגדו לפיצוי בין היתר בטענה שהאיש התנדב לעזור מרצונו. בנוסף נטען כי הטרקטור יכול היה להינזק מגצי השריפה גם אם לא היה נוטל חלק בכיבוי האש וסתם עובר באקראי במקום. לחילופין הטילו הנתבעות את האחריות האחת על השנייה. לעודד ערבות הדדית   "הופיע בפניי עד, איש עבודה, מלח הארץ, שכל 'חטאו' היה הירתמות בלתי מהוססת לסייע בבלימת השריפה, תוך סיכון חייו ורכושו", כתב סגן הנשיאה השופט מנחם מזרחי. בעקבות חוות דעת מומחה בנושא, השופט שלל את האפשרות כי הדליקה במנוע נגרמה ממקור אחר – כמו תקלה חשמלית או מכאנית שאינה קשורה לשריפה – וקבע כי הנזק לטרקטור התרחש עקב השריפה. "אדם הנקרא לסייע לאחר המצוי בסכנה ובשל כך אירע לו נזק או חסרון כיס, ראוי לשיפוי בגין התנהגותו החיובית, אשר מנעה לאותו אדם נזק רחב הרבה יותר", הבהיר השופט. על כך השופט הוסיף, שיקול של מדיניות משפטית, והבהיר שיש לעודד ערבות הדדית ועזרה לזולת בעת צרה. לפיכך, השופט קבע שיש להעניק לבעל הטרקטור, ובתוך כך לחברת הביטוח ש"באה בנעליו", את הפיצוי בגין הנזק לטרקטור. כל הכרעה אחרת, לפי השופט, תביא ליצירת ניכור בין איש לרעהו. "האם אנו מבקשים לקיים חברה, שבמסגרתה אדם הנקרא לסייע לאחר המצוי בסכנה, יחל לערוך חישובי כדאיות בטרם יעניק את אותו סיוע, אשר לאל ידו להגישו?" שאל השופט באופן רטורי. מבחינה משפטית, מעבר לחוק לא תעמוד על דם רעך, השופט הוסיף נימוק שלפיו בין הצדדים נכרת מעין חוזה שכירות – בעל הטרקטור התבקש לעזור והסכים לכך, כלומר הם ביקש לשכור את שירותיו ואת הטרקטור ואילו הוא נענה להם, כך שהייתה כאן מה שנקרא בלשון המשפטית "הצעה וקיבול". לאחר מכן השופט דן בשאלה מי צריך לשאת בנזק, ובסופו של דבר הטיל את האחריות בחלקים שווים גם על המועצה האזורית וגם על המדינה. על כן, השופט קבע כי הנתבעות ישלמו לתובעת 94,100 שקל בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, וכן הוצאות משפט בסך 16,000 שקל. המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.