עורך דין ביטוח לאומי תל אביב

עורך דין ביטוח לאומי תל אביב מייצג לקוחות בעיר עצמה, בגוש דן ובאזורים אחרים הסמוכים אליו. הוא מטפל בנושאים שונים מול המוסד. הוא מכיר היטב את דרכי התנהלותו, ולכן, בעל זווית ראיה רחבה. כל טיפול מוצלח יזכה את לקוחות בכספים ובזכויות שונות וישדרג את איכות חייו. עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום וניתן לקבל ממנו מידע רלוונטי. התקשרו עוד עכשיו 03-9134919

עורך דין ביטוח לאומי תל אביב ילווה לאורך כל התהליך

עורך דין ביטוח לאומי תל אביב יטפל בנושאים נפוצים וילווה את לקוח לאורך כל תהליך הטיפול בענייניו. מדובר בין היתר על  פגיעות ונכויות לאחר תאונות, קבלת קצבאות, נושאי סיעוד ועוד. ההתנהלות מול המוסד מורכבת בגלל צורת פעילותו והחוקים לפיהם הוא פועל. הוא יעיין בתיק המוגש לפניו ויגבש אסטרטגית פעולה יחד עם לקוחו. אחת המטלות הראשונות והחשובות היא הנחיית הלקוח על דרכי ההתנהלות והתמודדות מול נציגי המוסד לפני ואחרי לאחר הגשת כל תביעה. התובע אמור לעבור מבדקים רפואיים לאחר האירוע. בעת הגשת תביעה לפיצוי בגין תאונות הוא אמור להתייצב בפני וועדה רפואית  וכאן יש חשיבות להתנהלות בה ובעיקר מה כדאי לומר ומה אסור. טעות בהתנהגות עלולה לפגוע בסיכויים לזכייה בתביעה. קבלת כספים וקצבאות, מסייעים מאוד ללקוחות במצבים רגישים. הם חשובים טיפולים בהווה וגם לעתיד כאשר ההכנסות השוטפות נפגעות עקב אובדן מקום עבודה ופרנסה.  

עורך דין ביטוח לאומי תל אביב ילווה לאורך כל התהליך

תביעה משפטית

המטרה העיקרית הינה לסיים תיק ולקבל את הפיצוי והזכויות המתאימות במשא ומתן ישיר. תביעה משפטית תוגש רק אם תנאים אלו לא יתמלאו ומטרתה לקבלת סעד מבית המשפט. בעת הדיונים יציג עורך הדין מסמכים רפואיים ואחרים, חוות דעת, תקדימים משפטיים חשובים ועוד. הצלחה תאפשר ללקוח לקבל את הזכויות להן הוא ראוי.

עורך דין ביטוח לאומי תל אביב שירות ממשרד בעל מוניטין

עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום ומומלץ לקבל ממנו שירות מקצועי עם יחס אישי. הוא כולל ייעוץ, הקשבה, ליווי, זמינות, מחירים נוחים ועוד. הוא בעל ידע רב וניסיון עשיר המגיעים, בין היתר, ממתן שירותים איכותיים ללקוחות רבים לאורך השנים. הוא ישמח להעמיד את התשתית הקיימת במשרד לטובת אחרים. לפרטים נוספים התקשרו 03-9134919

עורך דין ביטוח לאומי במרכז

עורך דין ביטוח לאומי במרכז משרת לקוחות מהאזור ובסביבותיו. הוא מטפל עבורם בעניינים מורכבים שונים מול המוסד. הוא מכיר היטב את דרכי התנהלותו ויודע לבחור אסטרטגית עבודה מולו. הצלחות בתביעות ודרישות מוצדקות יוסיפו רבות לאיכות חיי לקוחותיו. עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום וניתן לקבל ממנו מידע מפורט.

עורך דין ביטוח לאומי במרכז

עורך דין ביטוח לאומי במרכז – מנהל כל תיק באופן מיטבי

עורך דין ביטוח לאומי במרכז מקבל לידיו את התיק ולומד אותו לעומק. הוא ימצא אסטרטגית טיפול מתאימה לכל סיטואציה. הטיפולים המבוקשים והחשובים הינם פגיעות ונכויות לאחר תאונות, קבלת קצבאות, נושאי סיעוד ואחרים. הם כוללים משא ומתן מול נציגי המוסד, הנחיות ללקוח על הדרך להתנהל לאחר תאונות דרכים או עבודה, איך לגשת לוועדה רפואית ומה לומר בה, איך להתנהל מול מעסיקים אשר במסגרת העבודה אצלם קרתה התאונה, בנוסף מול חברות הביטוח הפרטיות המטפלות ובעוד מקרים. אחד הנושאים החשובים הינו הנחיה להימנע משיחות ישירות מול נציגיהם. כל אלו מחשש לאמירות שעלולות לפגוע במאמצי התביעה. חשיבות עליונה היא לאיסוף ושמירת מסמכים הקשורים בכל סוג של תביעה. כאלו הם רפואיים, כספיים ותשלומים, חוות דעת שנאספו ועוד. כל אחד כזה יכול לסייע רבות.

לפרטים נוספים צלצלו בהקדם 03-9134919

משא ומתן ו/או תביעה משפטית

משא ומתן תמיד מועדף בגלל שהוא ישיר ועשוי להביא תוצאות מעולות. הוא ייפסק כאשר הצד הנתבע לא יסכים לדרישות החשובות העיקריות. באין ברירה יהיה צורך להגיש תביעה משפטית. במקרים מסוימים כדאי גם לגשת לבוררויות. בכל דיונים רשמיים כאלו יציג עורך הדין את המסמכים שברשותו ובנוסף, חוות דעת, תקדימים משפטיים חשובים, המלצות מומחים וכל מה שנדרש לקבלת פסק דין לטובת הלקוח. מיצוי זכויותיו יאפשרו לו לקבל כספים, טיפולים וקצבאות חיוניות.

שירות ממשרד בעל שם

עו"ד דניאל רייכמן עוסק בתחום ומומלץ לקבל ממנו שירות מקצועי עם יחס אישי. הוא כולל ייעוץ והפנמה, הקשבה, ליווי ככל הנדרש, מחירים נוחים ועוד. הוא בעל ידע רב וניסיון עשיר המגיעים, בין היתר, ממתן שירותים מעולים ללקוחות רבים לאורך השנים. הוא ישמח להעמיד את יכולותיו המוכחות לטובת אחרים. 03-9134919

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם:

עוד בנושא

עורך דין למימוש זכויות רפואיות משיג תוצאות בדרכים שונות
מחלת מקצוע

"מחלת מקצוע" – מחלה שנקבעה כמחלת מקצוע בתקנות לפי סעיף 85 והוא חלה בה, בהיותה קבועה כמחלת מקצוע, עקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו, ובעובד עצמאי – עקב עיסוקו במשלח ידו. מחלת מקצוע היא מחלה שהעובד חלה בה עקב תנאי עבודתו, והיא מופיעה ברשימת מחלות המופיעה בתקנות הביטוח הלאומי. המחלה תיחשב לעובד כמחלת מקצוע אם היא נגרמה לו באופן ישיר בשל חשיפה לחומרים או לסביבה, כחלק מתנאי העבודה.

קרא עוד >>
תביעות פוליסות ביטוח

חברת ביטוח דחתה את התביעה? ייצוג וליווי משפטי מלא בתביעות מול חברות ביטוח בתחומים הבאים: ביטוח תאונות אישיות. ביטוח אובדן כושר עבודה. ביטוח חיים. ביטוח סיעודי. ביטוח תאונות תלמידים.

קרא עוד >>
נפילה ברחוב או סיפור שקרי?

איש כבן 63 תבע את עיריית נהריה בטענה כי ניזוק ברגלו מנפילה על מפגע ברחוב. זכייתו בהליך הייתה יכולה להיות מובטחת אלמלא הקלטת שיחה שניהל עם חוקר סמוי שגרמה לשופט השלום מוחמד עלי להתלבט. בתביעה שהוגשה בבית משפט השלום בקריות לפני כשלוש שנים עתר התובע לחייב את עיריית נהריה לפצות אותו עקב כך שלא טיפלה במפגע ברחוב שגרם לפגיעתו. לטענת התובע, באחד מימי דצמבר 2011 הוא מעד על פיסת אספלט שבורה שהייתה סביב בור ניקוז שקוע בצמוד למדרכה ושבר את כף רגלו. בעקבות הפגיעה, הוא נותח ובשל התפתחות זיהום נזקק לתקופת אשפוז ממושכת. מומחה שמונה מטעם בימ"ש העריך כי לתובע נותרו 20% נכות כתוצאה מן הפגיעה. העירייה טענה לעומתו כי התביעה אינה אלא בדיה שקרית שכל מטרתה היא להוציא ממנה כספים במרמה, והציגה כראיה הקלטת שיחה בה נשמע התובע מודה כי נפצע תוך כדי שיפוץ ביתו ולא כפי שטען בתביעה. כשעומת התובע עם ההקלטה במהלך חקירתו בבימ"ש – הוא טען כי דווקא תשובתו לחוקר, שהציג עצמו כמי שמתעניין בהעסקתו – הייתה שקרית ולא גרסתו בתביעה, והשופט עלי נדרש להכריע בעניין. לאחר התלבטות לא פשוטה, השופט החליט לקבל את התביעה. לא שחור או לבן השופט כתב כי לא ניתן לדעת מדוע התובע שיקר לחוקר, ובכלל מה המניע להתבטאויות אנשים בסיטואציות מסוימות וציין כי הדברים אינם "שחור או לבן". עם זאת הוא קבע כי מכלול הראיות מצביע על כך שהתאונה התרחשה כתוצאה מהמפגע. השופט ייחס משקל רב לאמינות עדויות התובע ובת זוגו שהייתה עמו בשעת התאונה וייחס משקל רב לעובדה שבזמן אמת – בשעת קבלת הטיפול הרפואי – התובע ציין כי נפגע עקב נפילה ברחוב. משהחליט לקבל את גרסת התובע, עבר השופט לבחון את אחריות העירייה, ובהקשר זה קבע כי האחריות לתחזוקת רחובות העיר היא "בלב סמכויותיה" וכי במקרה זה מדובר במפגע ברור שהעירייה הפרה את חובתה על פי חוק – לתקנו. ואולם, השופט קבע כי גם לתובע יש אשם תורם גבוה לקרות התאונה בשיעור של 35%, כיוון שהתאונה נגרמה בעת שחצה את הכביש במקום שאינו מסומן להולכי רגל ותוך כדי שהיה טרוד בחיפוש כתובת ולכן לא שם ליבו לדרך. בעניין הנזקים, השופט אימץ את חוות דעת מומחה ביהמ"ש וקבע כי לתובע נכות תפקודית בשיעור 20% כיוון שעקב התאונה סבל מהגבלת תנועה בכף רגלו המקשה על התפקוד. לבסוף, השופט פסק לתובע פיצוי בסך כ- 120,000 שקל בגין כאב וסבל, הפסדי שכר לעבר ולעתיד, הוצאות רפואיות ועזרת צד שלישי. סכום זה הוא לאחר ניכוי שיעור האשם התורם של התובע. מעבר לכך נפסקו לתובע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 25,000 שקל כולל מע"מ. המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

קרא עוד >>